El ministro de Justicia mencionó a clubes como Real Madrid y Barcelona, que son de los socios, y Bayern Munich, con solo un 25% de acciones privadas.

Mariano Cúneo Libarona, ministro de Justicia y miembro de la Comisión Directiva de Racing, utilizó incorrectamente ejemplos de clubes europeos para defender la implementación de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en Argentina.
En una conferencia de prensa destinada a anunciar cambios en la Inspección General de Justicia, Cúneo Libarona argumentó a favor de que las asociaciones civiles puedan transformarse en SAD.
Durante su exposición, mencionó a grandes clubes europeos para sostener su postura: «En el mundo, todos los clubes, todos los clubes, son sociedades con capitales privados. Y fíjense los casos que me vinieron recién a la cabeza. El club que más plata maneja es el Bayern Múnich, porque los dueños son Adidas, una empresa de seguros, Allianz: 450 millones de presupuesto anual».
El ministro continuó su lista mencionando al Real Madrid, con «400 millones de pesos, eh dólares, eh, euros anuales», y luego al Barcelona y al PSG. «Todos los clubes siguen con capitales privados. Todos los clubes importantes. Y esos clubes han crecido enormemente», agregó.

No obstante, solo uno de los clubes citados por Cúneo Libarona, el París Saint Germain, opera como una SAD bajo el control de Qatar Sports Investments. Real Madrid y Barcelona son entidades deportivas cuyos propietarios son los socios, mientras que el Bayern Munich tiene únicamente el 25% de sus acciones en manos privadas.
Antes de ser seleccionado por Javier Milei como su Ministro de Justicia, Cúneo Libarona tuvo un papel fundamental en la redacción del Estatuto de Racing, donde se prohíbe explícitamente la transformación en SAD. «Yo puse en el artículo 3 que estaba prohibido hacerlo», reconoció, aunque aclaró que una ley superior, como un decreto presidencial, podría invalidar un estatuto de asociación civil. «Cada club elige, son los dueños los asociados, que van a votar», afirmó.

Cúneo Libarona justificó su postura argumentando que clubes bien administrados como Racing no necesitan convertirse en SAD. «Entre las bondades del nuevo sistema que propone el presidente Milei, primero está la libertad, que los asociados elijan. No todos los clubes lo necesitan. Clubes importantes, Boca y River, que tienen ingresos considerables, Racing que está bien administrado, tal vez digan sus asociados «de ninguna manera quiero este sistema»», explicó.
Sin embargo, el ministro también destacó la necesidad de este modelo para la mayoría de los clubes. «Pero todo el resto lo necesita. La gran mayoría lo requiere y es imprescindible porque no le da la economía y va a implicar un gran mejoramiento», concluyó.

