JUICIO POR LA MUERTE DE MARADONA: UN JUEZ SE EXCUSÓ Y EL PROCESO VUELVE A DEMORARSE

Alejandro Lagos alegó problemas de salud y carga emocional. El tribunal deberá sortear a un nuevo magistrado, lo que dilata aún más el inicio del juicio.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona vuelve a sufrir una postergación. A pocos días de haberse conformado un nuevo tribunal, el juez Alejandro Lagos presentó su excusación alegando problemas de salud y una sobrecarga emocional derivada de la complejidad del proceso.

La solicitud fue aceptada por sus colegas Roberto Gaig y Alberto Ortolani, quienes avalaron los argumentos del magistrado. Ahora deberá realizarse un nuevo sorteo para designar al reemplazante, lo que implica comenzar otra vez con el armado del tribunal y reanudar desde cero las etapas previas al debate oral.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro había sido designado para llevar adelante el juicio luego de que se anulara el primer proceso a raíz del escándalo generado por la participación de la jueza Julieta Makintach en un documental no autorizado sobre el caso .

En ese sorteo fueron designados como integrantes del nuevo tribunal los jueces Roberto Gaig y Alejandro Lagos. Como ese tribunal estaba incompleto, se incorporó a Alberto Ortolani, proveniente del TOC N°1.

Con la salida de Lagos, se deberá reiniciar el proceso de sorteo para completar nuevamente la integración del tribunal. Hasta que no se conforme plenamente, no se podrá fijar la fecha de inicio del juicio. Las partes coinciden en que es poco probable que el proceso comience este año, y estiman que podría realizarse recién en 2026.

Planteos de la defensa y respuesta de la querella

Tras la nueva postergación, las defensas de dos de los principales acusados, la psiquiatra Agustina Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque, adelantaron que evalúan presentar un recurso para impedir el inicio del segundo juicio. Se basan en el artículo 1 del Código Procesal Penal bonaerense, que establece que «nadie puede ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho».

El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, rechazó con firmeza ese planteo: «Acá nadie fue juzgado. Les recomendaría que estudien todos los fallos del Tribunal de Casación. Creo que no tiene ni siquiera sentido común, y espero tener un tribunal que esté a la altura para ordenar estas cuestiones, que realmente son menores», afirmó.

Gianinna Maradona, presente en la audiencia del jueves, se mostró profundamente afectada por la demora. «Está súper ansiosa y golpeada por lo que pasó», contó Burlando. «Queremos que esto arranque y termine de una vez por todas».

Deja un comentario