La economista opinó sobre el Gobierno en el marco de la presentación de «Back to the 90s», un libro que compara la gestión actual con la convertibilidad.
-
Suman una nueva vía para agilizar el trámite de autorización para importar autos clásicos
-
La Provincia convocó a dos audiencias públicas por el pedido de ABSA para modificar el régimen tarifario
La economista opinó sobre la gestión de Milei en una entrevista radial.
Por otra parte, cuestionó la sostenibilidad del programa financiero en dólares: “La expectativa es que baje el riesgo país para refinanciar”. Durante 2024 el Gobierno pagó vencimientos al contado, y para 2025 consiguió algo de financiamiento del FMI y bancos privados.
Diferencias y matices en la relación entre Milei y Menem
En primer lugar, Dal Poggetto marcó la diferencia de contextos, y aclaró que la convertibilidad contaba con herramientas que hoy no existen: “Empezaste a armar los cimientos antes. La Ley de Convertibilidad arranca con un balance del Banco Central saneado y un ajuste fiscal hecho por Erman González”, explicó. En cambio, el Gobierno actual “no tuvo un Plan Bonex, tuvo una limpieza del Banco Central, pero ensuciaste el balance del Tesoro”.
Asimismo, remarcó que las “relaciones carnales” con Washington eran centrales en los ’90, pero que en la actualidad “con EEUU sos competitivo, no complementario”, y añadió: “El nivel de dependencia que tenés hoy luce muy alto”.
Por otra parte, señaló que se deberá que tener en cuenta el costo social del plan. Así como “la contracara fue el aumento del desempleo”, la economista plantea un escenario similar para la actualidad: “El salto en la productividad va a generar daño en términos de empleo, no es gratuito”.
“Todavía no construiste una moneda”, expresó Dal Poggetto, que concluyó: “Llegaste a una crisis y zafaste porque apareció Bessent”. En ese marco, expresó que «priorizaría la recapitalización del Banco Central por sobre la desinflación tan rápida”.
