El diputado provincial Samuel Vargas analizó la sesión extraordinaria en la que solo se logró el ingreso formal del proyecto de consolidación de deuda y la reforma a la Ley de Puertos. Aseguró que la oposición “puso palos en la rueda”, advirtió sobre la situación financiera de los municipios y defendió la necesidad de avanzar con financiamiento y esquemas público-privados para el desarrollo portuario.

En los estudios de CIUDAD TV, el diputado provincial Samuel Vargas se refirió a la sesión extraordinaria del martes, donde la Legislatura únicamente pudo avanzar en dar ingreso al proyecto de ley de consolidación de deuda, que prevé la emisión de bonos para cancelar obligaciones hasta el 31 de diciembre de 2025, por un monto de hasta 300.000 millones de pesos. También ingresó el proyecto que modifica la Ley Nº 1115-T de Puertos para incorporar iniciativa privada y mecanismos de participación público-privada.

Vargas sostuvo que la presentación de estas iniciativas responde a necesidades concretas. “Nadie manda un proyecto a la Legislatura porque se le ocurrió”, afirmó, y señaló que la provincia arrastra compromisos que requieren una herramienta de ordenamiento. “La deuda existe, no sé si es deuda flotante o deuda económica, porque eso fueron uno de los pobres fundamentos que tuvieron ayer”, planteó.

Explicó que la intención del oficialismo era contar con un instrumento que permitiera consolidar la deuda en bonos canjeables y recuperables en corto plazo, incluyendo a los municipios. “De los 70 municipios que tenemos, 50 son justicialistas. Y muchos de ellos son los que peor están económicamente. Son los que diariamente recorren los pasillos de la Casa de Gobierno pidiendo auxilio financiero”, expresó.

Cuestionó que la oposición no acompañara el tratamiento. “Lo que hicieron ayer los diputados de la oposición fue un flaco favor a su liga de intendentes. Muchos de ellos seguramente no podrán pagar aguinaldo, no sé si podrán pagar ya sueldo, tienen que afrontar deuda con los proveedores de la misma forma que el Ejecutivo”, señaló.

Según el legislador, la propuesta del bloque oficialista era avanzar rápidamente en el despacho para un eventual tratamiento el 16 de diciembre. “Habíamos hecho una propuesta ayer: que sesione hoy la Comisión de Hacienda y Presupuesto, que pueda hacer el despacho, que nosotros el 16 podamos tratarlo de vuelta”, dijo. Relató que la discusión derivó en un debate sobre los plazos de mandato. “Fue tan lamentable que los fundamentos sean tan pobres”, expresó, citando declaraciones del diputado Slimel sobre la finalización del mandato el día 9. Vargas aclaró: “El mandato del diputado vence el 10 a las 0”.

En ese punto, afirmó que la Legislatura “con esta composición se transformó en una tribuna electoral”. Según dijo, “se nota mucho la diferencia entre los legisladores y las ganas de ser candidato a gobernador para el 2027”.

El diputado insistió en que el contexto requiere decisiones rápidas. “En épocas normales eso sería lo que tendríamos que respetar, el tecnicismo, pero en épocas como esta de vaca flaca teníamos que estar a la altura de las circunstancias y eso no ocurrió”, sostuvo.

Municipios, proveedores e InSSSeP

Vargas detalló que el proyecto de consolidación incluye obligaciones con InSSSeP y proveedores provinciales. “Tenemos proveedores que vienen arrastrando una deuda y aun así están trabajando”, indicó. Recordó que “lo más fuerte que tuvimos este año fue cuando se suspendieron los proveedores de los comedores escolares”. También mencionó a los proveedores de medicamentos oncológicos.

Para el legislador, aprobar la consolidación de deuda sería “el primer paso” para recuperar regularidad en los pagos y garantizar funcionamiento básico del Estado.

Reforma de la Ley de Puertos y necesidad de inversiones

Respecto de la modificación de la Ley de Puertos, sostuvo que la provincia necesita “empezar a poner en práctica el nuevo concepto” vinculado a la participación privada. “Ellos no pueden venir a marcar la agenda del gobernador porque las necesidades y la administración la tiene Leandro Zdero”, afirmó.

“Veo reiteradas veces en la Legislatura cómo intentan hacer un circo romano diciendo libertarios, radicales, pero nadie está tomando nota de que el nuevo concepto económico que baja de la Nación ninguna provincia escapa”, sostuvo.

Indicó que el oficialismo toma como referencia los cambios en el escenario nacional. “Vimos cómo se lo ratificó a Milei en provincia de Buenos Aires, donde hacía dos meses había perdido, como vuelve a ganar las elecciones. Quiere decir que el concepto económico de Milei se está aceptando”, dijo, y consideró que el Chaco debe adaptarse: “No podemos desviar la vista y decir que no necesitamos de inversiones privadas para el funcionamiento de, en este caso, el puerto”.

Añadió que el desarrollo portuario requiere inyección de capital y una legislación adecuada. “Donde el mercado no llega, tiene que llegar el Estado. O donde el Estado no puede llegar solo tiene que llegar con el mercado. Somos realistas”, afirmó. Según explicó, los países que incorporan estrategias de inversión mixta “están creciendo”.

Finalmente, llamó a la oposición a revisar su postura. “Tienen que tener un baño de humildad para poder salir adelante. Si no, de esa forma no vamos a poder establecer consenso”, advirtió.