JUICIO POR LOAN: DECLARAN VECINOS QUE VIVÍAN CERCA DEL NARANJAL DONDE DESAPARECIÓ EL NIÑO

La Fiscalía busca reconstruir lo ocurrido el 13 de junio de 2024 y determinar qué información pueden aportar los habitantes del paraje Algarrobal. El tribunal convocó a seis testigos y modificará el ritmo de las audiencias a partir de la próxima semana.

El juicio por la desaparición de Loan Peña se reanudó este martes 13 de octubre en Corrientes con una audiencia centrada en los testimonios de vecinos del paraje Algarrobal, en la localidad de 9 de Julio. Seis personas fueron convocadas a declarar ante el Tribunal Oral Federal, entre ellas integrantes de las familias Chamorro y Robledo, que residen en las inmediaciones de la casa de la abuela del niño y del naranjal donde se perdió su rastro.

La audiencia comenzó a las 8.30, cuando se cumplieron dos años y cuatro meses de la desaparición de Loan, quien tenía cinco años al momento del hecho y continúa sin ser localizado. El debate oral busca determinar las responsabilidades penales de los acusados por su presunta sustracción y ocultamiento.

De acuerdo con el cronograma del tribunal, los citados para este martes son Raúl Anselmo Chamorro, Agustina Abigail Chamorro, Ramón Ignacio Robledo, Argentina Maldonado, Mariana Tatiana Galarza y Carlota Eugenia Moreira.

La declaración de los integrantes de las familias Chamorro y Robledo despierta especial interés para la Fiscalía, ya que sus propiedades fueron relevadas durante la investigación en la zona próxima a la vivienda de Catalina Peña, la abuela de Loan, donde se había realizado el almuerzo familiar previo a la desaparición.

Uno de los lugares inspeccionados fue el denominado «Campo N.º 6», correspondiente a la casa de Don Chamorro. Allí los investigadores entrevistaron a Agustina Chamorro, quien, según consta en la elevación a juicio, vivía junto a su abuelo. Su testimonio quedó incorporado a las actuaciones.

El relevamiento también comprendió el acceso a una estancia identificada como propiedad de Don Robledo, conocido como «Moncho», y otras viviendas del sector.

Por qué son importantes los testimonios de los vecinos

Para la acusación, estas declaraciones pueden contribuir a reconstruir cómo era el movimiento de personas en el paraje y qué ocurrió durante las horas en que desapareció el niño.

En particular, la Fiscalía destaca que los relevamientos permitieron establecer que el área del naranjal no estaba deshabitada, como se había presentado inicialmente: había distintas viviendas en los alrededores de la propiedad de Catalina Peña. Ese dato cobra relevancia para determinar qué personas se encontraban en las cercanías y qué pudieron haber advertido aquel 13 de junio de 2024.

Cómo continuará el juicio por Loan

La de este martes es la primera de las tres audiencias previstas para esta semana. El miércoles 14 de octubre están citados María del Carmen Núñez, María Custillo, Guillermo José Vaccaro, María Agustina Zubiria, Elia D’Andrea y Agustín Ibarra.

Para el jueves 15 fueron convocados Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, y Betiana Soledad Caballero.

Esta será la última semana con tres jornadas de debate antes de una modificación en el cronograma: desde la próxima semana las audiencias se reducirán a dos por semana, al menos hasta el 1 de diciembre, cuando se hará efectivo el retiro del presidente del tribunal, Fermín Amado Ceroleni.

Mientras avanza la etapa testimonial, la Justicia continúa examinando las circunstancias de la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024 después de un almuerzo familiar en la casa de su abuela. Hasta el momento, el paradero del niño sigue siendo desconocido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

tres + 8 =