JUICIO POR LOAN PEÑA: CUATRO TESTIGOS DECLARAN ESTE MIÉRCOLES ANTE EL TRIBUNAL

La jornada tendrá declaraciones de integrantes de la Policía Federal y Prefectura, un chofer de ambulancia y un comisario, con foco en los primeros rastrillajes, la actividad en el hotel «Despertar del Iberá» y una falsa alarma durante la búsqueda.

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña continuará este miércoles con una nueva audiencia en la que está prevista la declaración de cuatro testigos. Durante la jornada se esperan aportes de integrantes de fuerzas federales, personal de salud y funcionarios que tuvieron intervención en distintas etapas de la investigación.

Entre los convocados se encuentra Maximiliano Aciares , integrante del Departamento de Trata de Personas de la Policía Federal Argentina (PFA), cuya participación quedó registrada en actuaciones vinculadas a los primeros días de búsqueda.

Aciares intervino en tareas realizadas en inmediaciones del naranjal y de la vivienda de Catalina Peña, abuela del niño. En sus informes describió la distribución de las casas de la zona e identificó a posibles testigos que fueron entrevistados durante los rastrillajes iniciales.

Su declaración podría aportar precisiones sobre esos primeros procedimientos y sobre la reconstrucción de los movimientos registrados durante la tarde del 13 de junio de 2024, cuando se denunció la desaparición de Loan.

Otro de los testigos será Gabriel Arnaldo Pinolli , agente de la Prefectura Naval Argentina, quien cumplió funciones de custodia en el hotel «Despertar del Iberá».

Ese alojamiento quedó bajo la lupa de la investigación porque allí permanecieron personas posteriormente vinculadas por la acusación con la denominada «banda del hotel».

De acuerdo con la hipótesis fiscal, integrantes de ese grupo, que afirmaban representar a la Fundación Lucio Dupuy, habrían trasladado hasta el hospedaje a testigos, entre ellos menores de edad y mujeres en situación de vulnerabilidad, con la intención de influir sobre sus testimonios.

La acusación sostiene que esas acciones formaron parte de una serie de maniobras destinadas a entorpecer y alterar el avance de la investigación.

También está citado Ricardo Ramón Vázquez , chofer de ambulancia, quien podrá brindar detalles sobre un episodio ocurrido durante la madrugada del 14 de junio.

En aquel momento, una falsa alarma sobre el supuesto hallazgo de Loan provocó la movilización de personal sanitario y policial hacia la vivienda de la abuela del niño. Vázquez integró el equipo que acudió al lugar y que posteriormente constató que la información era incorrecta.

El cuarto testigo previsto para la audiencia es el comisario Marcelo Daniel Román .

La declaración de «El Americano» Soria

La nueva jornada se desarrollará después de que, en la audiencia anterior, decidiera declarar Nicolás «El Americano» Soria  , uno de los detenidos y acusado de integrar la denominada «banda del hotel».

Soria, empresario bonaerense vinculado al rubro de la logística internacional, rechazó las acusaciones en su contra y explicó los motivos por los cuales, según su versión, decidió involucrarse personalmente en la búsqueda de Loan.

«Vine a 9 de Julio a buscar a Loan. En ese momento estaba pasando por un momento de mi vida en el que al tener muchas cosas, uno se empieza a preocupar por otras cosas que son más importantes, como es la vida de un menor. Mi trabajo como simple voluntario de O.U.R. (NdR: Operation Underground Railroad, según sus siglas en inglés; es una organización no gubernamental sin fines de lucro creada en Estados Unidos que tiene como misión principal combatir la trata de personas y la explotación sexual de menores en todo el mundo), hizo que mi corazón y mi espíritu empezaran a tener una concepción de ciertas cuestiones con las cuales no se transa, como la desaparición de un menor y la violencia de género», relató.

El acusado aseguró además que desarrolló una «investigación como civil», que según explicó estuvo enfocada principalmente en las personas que participaron del almuerzo familiar previo a la desaparición del niño.

«Iba preguntando, analizaba pistas que veía por internet. Creo que tengo una percepción sobre algunas características o situaciones que llevaba a apreciaciones totalmente válidas», sostuvo.

Finalmente, afirmó que destinó aproximadamente $4 millones  a sus movimientos durante la búsqueda y aseguró que el dinero provenía de sus empresas.

«Los fondos provenían de mis empresas. Me moví por diferentes pueblos, viajé a Misiones, Chaco, Formosa, Paraguay… Estuve en la frontera de Clorinda, en Asunción más de diez días siguiendo una pista, estuve en Goya», concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

tres × 4 =