En las mesas se comenta que el mercado tienen dudas sobre la reelección de Milei. Consideran muy prematuro tomar posiciones al respecto.
Empezó el segundo tiempo: del «mileísmo sin Milei» al «macrismo sin Macri»
Qué dice el artículo 3° de la Carta Orgánica del BCRA que Milei califica de «ignorancia espantosa»

Javier Milei ya se ve con un nuevo mandato. Sin embargo, el mercado no lo ve tan claro.
Uno de los principales analistas del mercado local sintetizó el sentimiento del consenso del mercado, frente a un grupo de clientes, advirtiendo que los precios y tendencias están como están porque los inversores, sobre todo los internacionales, tienen dudas sobre la reelección de Javier Milei. Así de claro lo dijo otro economista con pergaminos no solo en el FMI, en Wall Street e incluso en el BCRA sino también con pasado en prestigiosas universidades extranjeras: en este juego de póker los inversores quieren alguna señal, más o menos, concreta de que en las elecciones de 2027 se confirmará el rumbo económico, con o sin Milei. Podrán haber apuestas un poco más o un poco menos arriesgadas, pero hoy consideran muy prematuro tomar posiciones nuevas o aumentar las actuales, sino tienen un “Royal flush” o de lo contrario, las cartas marcadas. Quienes tienen, algún tipo de, contacto con el oficialismo comentan que en el seno del Gobierno libertario descuentan, con mayor o menor convicción, el triunfo electoral en 2027, o sea, la reelección de Milei. Consideran que la faena económica se va cumpliendo y se recogen los frutos en términos de inflación, acumulación de reservas, y ahora, con los últimos datos de Cuentas Nacionales del INDEC, también de consumo privado, y algo de nivel de actividad.

